URL de trackback de esta historia http://angelrls.blogalia.com//trackbacks/36226

1	De: Cristina Fecha: 2006-01-03 08:11
¿No seguirás por ahí la noche de Reyes? Nosotros será cuando lleguemos. Cris

2	De: Quien tú sabes Fecha: 2006-01-03 11:02
B.V.Y.N.S.CHINCHE

3	De: Paulino Fecha: 2006-01-03 15:42
Saludos cordiales, Les informo brevemente que he publicado un artículo científico sobre la razón del género masculino o femenino de nuestros hijos/as: http://cienciapaulino.blogspot.com/2006/01/el-sexo-de-nuestros-hijos-est.html Atentamente, Paulino.

4

De: Espontáneo Fecha: 2006-01-09 01:16

Hola... es un poco offtopic... si estás usando un teclado que no tiene "ñ", en castellano lo lógico sería sustituír este dígrafo por "nn", a fin de cuentas una "ñ" = "nn" (la ~ es una n pequeñita abreviada que se estilaba en la Edad Media). Es un caso similar a la es-tset alemana ß = ss. Mucha gente ignora esto y lo sustituye por dígrafos que representan el mismo sonido en otras lenguas (nh, ny, gn, nj...), pero realmente en castellano es "nn". Es más, la "ñ" ni debería ser una letra, sino un dígrafo o a lo sumo una letra con diacrítico (como la á o la ü), ordenada alfabéticamente en la "nn". ¡Perdón por la talibanada ortográfica, y felicitaciones por el blog!

5	De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-10 11:29
Muchísimas gracias por la aclaración, espontáneo, lo tendré en cuenta en sucesivas ocasiones. Siento haber dejado abandonado el blog... ¡no he podido volver a mirarlo desde el día del observatorio, hace más de una semana! (aunque alguien ha suplantado mi personalidad en algún blog, cumplida respuesta tendrá...)

6	De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-10 17:17
A ver, otra cosa que no se me olvide: http://www.aip.de/groups/opti/pmas/SGALLERY/SBS0335.html

7	De: El lobo rayado Fecha: 2006-01-11 17:09
escribeme, dedicame algo, te estoy esperando

8	De: rvr Fecha: 2006-01-11 17:20
Qué interesante. Si no entiendo mal, el eje Z son diferentes longitudes de onda. ¿Los incrementos son pequeños o grandes? Por ejemplo, ¿los cubos van del infrarrojo al visible o suelen ser siempre en el infrarrojo?

9

De: astroyorch Fecha: 2006-01-11 17:29

Hola, soy Jorge (que tb estuve observando) Depende de la configuración que elijas puedes cubrir distintos rangos de longitud de onda. Por ejemplo, con OASIS puedes cubrir del óptico al infrarrojo con una de las configuraciones, pero te da bastante poco resolución espectral (no se pueden separar bien las líneas que estén muy juntas en longitud de onda) En cambio puedes elegir usar varias configuraciones con mejor resolución espectral e ir cubriendo rangos más pequeños con mayor resolución. Se gasta más tiempo de telescopio, pero se gana resolución espectral.

10

De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-11 17:52

Estimado clon virtual del comentario 7: Decidí finalmente dejar la cosa así y no hacer ningún comentario adicional sobre ello, no merecía mi esfuerzo y bastantes cosas tengo ya que hacer. No sé quién eres y qué te he podido hacer para que te sientas tan beligerante hacia mi persona (tu comentario parece una amenaza) y uses mi nick; me asombra precisamente por el trato correcto y cordial que (creo) tengo tanto en la red como en persona. No obstante, tal y como se dice arriba, este modesto blog versa sobre Astronomía y Ciencia en general y en él no dan cabida ni cotilleos rosa ni enfrentamientos de ninguna clase. Por lo tanto te solicito que abandones esa actitud tan poco constructiva. Siguiendo las recomendaciones de otros foros y en otras bitácoras amigas, no volveré a contestarte, pero sí borraré cualquier comentario adicional que incluyas con ese nick y con ese tono. Espero seas una persona lo suficientemente madura como para comprender esta decisión. Además, estas cosas se arreglan mejor en privado, por lo que si quieres decirme algo te invito a escribirme personalmente y comentarme tu malestar y/o queja hacia mí. Eso mismo podrías haber hecho desde el comienzo en lugar de hacer lo que hiciste. Perdonad este comentario.

11

De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-11 17:59

rvr, ya en la historia medio decía la resolución en longitud de onda: entre uno y dos angstroms (A), aunque puede ser más (OASIS, por ejemplo, tiene configuraciones entre 4.74 y 0.87 A por pixel. Como dice Jorge, depende de lo que quieras hacer te interesa una resolución u otra. Pero aún usando el intervalo mayor no tenemos más de unos 2000 A de espectro, por eso tuvimos que usar varias configuraciones... y para configuración hay que calibrarlo todo...

12	De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-11 18:02
Vale, Jorge me apunta que hay otra configuración en OASIS con la que se consigue un rango mayor, de 4500 A, pero que no es recomendable (es el primero que se ve en la segunda tabla.

13	De: rvr Fecha: 2006-01-11 18:23
¡Gracias!