El Lobo Rayado

Blog del astrofísico Ángel R. López-Sánchez
sobre Astronomía, Astrofísica y Ciencia en general.



La ignorancia es la noche de la mente,

pero una noche sin luna y sin estrellas.
Confucio

Si las estrellas aparecieran tan
sólo una vez cada mil años
¡Como las adorarían los hombres!


Ralph Waldo Emersson

Bitácoras
Astronómicas

- Cuaderno de bitácora
- Universo Nublado
- Tras el horizonte de sucesos
- El Beso en la Luna
- El Astrolabio
- Cuaderno de Observación
- Cuaderno de bitácora estelar
- Por la boca muere el pez
- Cosmos (ElMundo.es)
- Los colores de la noche
- Cuaderno de Sirio
- Mundos Distantes
- Un velero estelar
- Astronomía con cuchara
- La Azotea
- Galileo Mobile
- Telescopios
- El Navegante
- Galaxias y Centellas
- Duae Stellae
- AstroMonos
- Blog Astrogranada
- Denebola
- Dibujando el alma de la noche
- La Décima Esfera
- Los Viajeros Estelares
- El Pastor Galáctico
- Según pasan los siglos
- Odisea Cósmica
- Astroyciencia
- El Muro de Planck
- Ascensión Recta
- El Espacio de Javier Casado
- Espacio de un astrónomo cegato
- Eureka
- Miles de Millones
- Odisea Cósmica
- Quizás
- Pmisson
- Yo también quiero perder el tiempo
- Astrofotos.com
- Diario de un loco de las estrellas
- Astronevada
- Astrometría e Historia de la Astronomía
- AstronomiBlog
- Un dragón en el garaje

En inglés

- Bad Astronomy
- Galaxy Zoo Blog
- JPL Blog
- Deep Sky Colors
- Astronomy Blog
- I wouldn't normally call
- Astropixie
- Orbiting Flog
- Slacker Astronomy
- Tom´s Astronomy Blog
- Royal Observatory Greenwich
- Skymania News
- WillGater.com
- Professor Astronomy
- Sydney Observatory
- Centauri Dreams
- davep's astronomy
- Astroblog
- Visual Astronomy
- The Universe Today weblog
- The Planetary Society weblog
- Sky & Telescope blogs
- Popular Astronomi
(en sueco)

Podcasts
Astronómicos

- Hubblecast
- Jodcast
- Astronomy podcast
- Hubble´s Universe
- 365 days of Astronomy
- Astronomy Magazine Podcasts
- ESA podcasts
- NASA podcasts
- ESOcasts
- Cosmogramas
- A través del Universo
- Ciencia para Escuchar

Bitácoras
Científicas



- Física en la Ciencia Ficción Plus
- c.microsiervos
- Evolucionarios
- Malaciencia
- Enchufa2
- Curioso pero inútil
- Experientia Docet
- Scientia
- La aldea irreductible
- Ciencia en el siglo XXI
- Critical Thinking
- Ciencia Kanija
- La Ciencia de tu vida
- Atalaya: desde la tela de araña
- Física de Película
- El erizo y el Zorro
- Ciencia para impacientes
- Historias de la Ciencia
- Cóctel de Ciencias
- Un poco de luz, por favor
- Tío Petros
- Cadenas bien formadas
- El Paleofreak
- Ciencia 15
- ¡Que inventen ellos!
- El Tamiz
- Papelera
- Memoria de Acceso Aleatorio
- Cerebros no lavados

Bitácoras
lucha pseudociencia

Aunque muchas de las bitácoras anteriores tienen secciones específicas de ello.

- Mihterioh de la Siensia
- El Retorno de los Charlatanes
- Magonia
- Escepticismo, Ciencia y Perspectiva Gringa
- Círculo Escéptico
- BitacorARP: el blog para el Avance del Pensamiento Crítico

Bitácoras
recomendadas

- El Lolaberinto
- Historias de aquí
- Una historia más... mi blog
- El mundo en el que vivís
- El duende que quiso trabajar
- Juanjaen: Con nocturnidad
- El Universo de Anita en color beige
- Kasandra Blog
- Música de los 80 y 90
- Desbarradas de Akin
- Crisei
- La cocinera políglota
- jggweb: fotografía y retoque digital
- Puerta de Osario
- La Roca de la Walkyria
- El Triunfo de Clío
- La Biblioteca de Babel
- Una cuestión personal
- El Gnudista
- Rob's blog

- Ñblog: Utilidades y recursos para blogs

Últimos libros (2015)

- El códice secreto (e)
- Los idus de abril
- Banu Qasi: la guerra de Al-Andalus
- El Retorno del Rey (rep 4)
- Las Dos Torres (rep 4)
- La Comunidad del Anillo (rep 4)
- El Hobbit (rep 4)
- El Silmarillion

Libros de 2014

- Más aventuras de Didio Falco, libros V-XII (e) (he estado monotema estos meses en cuanto a lectura se refiere).
- Didio Falco IV: La mano de hierro de Marte (e)

Libros de 2013

- Las semanas mágicas (e)
- Pericles el ateniense (e)
- El origen perdido (e, rep)
- Didio Falco III: La venus de cobre (e)
- Circo Máximo: la ira de Trajano
- Didio Falco II: La estatua de bronce (e)
- Historia de España contada para escépticos (rep)
- Córdoba de los Omeyas (rep)
- Pompeya (e)
- The Lost World (e)
- La educación inteligente
- El Universo para Ulises
- El templo del cielo
- Didio Falco I: La plata de Britania (e)
- La fortaleza digital (e)
- Córdoba, de la bicicleta a la vespa
- Todo bajo el cielo (e)
- Inferno (e)
- The colour of magic
- El sanador de caballos
- Marea estelar (e)
- El astrónomo y el templario
- La conjura de Cortés
- La primera noche
- Los invitados de la Princesa

Libros de 2012

- Los asesinos del Emperador
- Navegante Solar (e)
- Stargazer: The Life and Times of the Telescope
- Las legiones malditas
- Africanus: El hijo del Cónsul
- Canción de Hielo y Fuego V: Danza de Dragones (e)
- Canción de Hielo y Fuego IV: Festín de cuervos (e)
- Canción de Hielo y Fuego III: Tormenta de espadas (e)
- Canción de Hielo y Fuego II: Choque de Reyes (e)
- El Legado de Prometeo
- Banu Qasi: Los hijos de Casio
- Canción de Hielo y Fuego I: Juego de Tronos (e)
- La Biblia de Barro (e)
- The Noticeably Stouter Book of General Ignorance
- La Hermandad de la Sábana Santa
- Einstein versus Predator
- La guerra de dos mundos

Libros de 2011

- El brillo de la seda
- La tumba de Colón
- Aretes de Esparta
- El Mundo y sus Demonios (e, rep)
- Contact (e, rep)
- Historia de las Matemáticas en los últimos 10000 años
- Cien años de Soledad (e)
- Sofia's World (Rep)
- Espía de Dios (e)
- Historia de España: de Atapuerca al Euro
- I, Robot (rep, e)
- La traición de Roma

Libros de 2010

- La llamada de Cthulhu (e)
- The Memory of the Earth (Homecoming I)
- Cien preguntas básicas sobre Ciencia (e)
- El olor de las especias
- El primer día
- La Mecánica del Corazón
- El viento de la Luna
- Manuscrito MS408
- El Asedio
- Rama Revealed
- The garden of Rama
- The Varieties of Scientific Experience: A Personal View of the Search for God
- Al otro lado de la niebla
- Rama II
- El espejismo de Dios
- Rendezvous with Rama
- Ágora
- El símbolo perdido
- Qurtuba: en el Año del Señor

Libros de 2009

- El sueño de Hipatia
- The Mind of God
- The Little Prince (Rep)
- Seis piezas fáciles
- Laplace_ el matemático de los cielos
- Tau Zero
- Un mundo feliz
- Cabo Trafalgar
- On the Shores of the Unknown
- El apostol número trece
- El Conquistador
- Sexualmente
- El juego del Ángel
- El faro de Alejandría
- El séptimo unicornio
- La Biblia al desnudo
- Brisingr
- Tierra Firme
- El asombroso viaje de Pomponio Flato
- El misterio del solitario (rep)

Libros de 2008

- El Segador
- Cuaderno de Bitácora Estelar: navegando por múltiples universos
- Las Puertas de Seda
- Foundation and Earth
- El tesorero de la catedral
- The Little Prince
- El maestro del emperador
- Sinuhé, el egipcio
- Pirómides
- Foundation´s Edge
- El medico del emperador
- The Alchemist
- The Martian Chronicles
- A ras de cielo
- Second Foundation
- La Rueda del Tiempo: Nueva Primavera
- Foundation and Empire
- El Abisinio
- Caribes (Cienfuegos II)
- Foundation
- Un Mundo sin Fin
- El Triunfo de la Fundación
- Fundación y Caos
- El Temor de la Fundación
- The Planets
- The Amber Spyglass
- The Subtle Knife
- La judía más hermosa

Libros de 2007

- El curioso incidente del perro a medianoche
- La hija de Galileo
- La caída de Hyperion
- The Golden Compass
- El enigma de Copérnico
- El maestro de esgrima
- La Ladrona de libros
- Imperium
- Stardust
- Prelude to Foundation
- Hyperion
- Harry Potter and the Deathly Hallows
- Cienfuegos
- El resurgir de la Atlántida
- El egiptólogo
- En busca del unicornio
- El diamante de Jerusalén
- La Cruzada del Sur (rep)
- La Aventura de los Godos (rep)
- La Reina sin nombre
- La isla del Tesoro
- Dioses Menores
- Viaje alrededor de la Luna
- El Castillo de las Estrellas
- De la Tierra a la Luna
- La Hija de Homero
- Al-Gazal, el viajero de los dos orientes
- Ciencia para Nicolás
- La Catedral del Mar

Libros de 2006

- El Hobbit (rep 3)
- Laura y Julio
- La llave maestra
- Eldest
- La aventura de los romanos en Hispania
- El Enigma del Cuatro
- ZigZag
- Escuela de Robinsones
- Historia de los griegos
- The End of Eternity
- El Mozárabe
- La caza del meteoro
- Los Hijos del Capitán Grant (en América del Sur, Australia y en los Mares del Sur)
- Dioses y legiones
- La Historiadora
- El Retorno del Rey (rep 3)
- El Club Dante
- Las Pirámides de Güimar: Mito y Realidad
- Las Dos Torres (rep 3)
- El Misterio de Navidad

Libros de 2005

- Mesías
- La Comunidad del Anillo (rep 3)
- Historia de Roma
- Territorio Comanche
- El extraño caso del doctor Jekyll y Mr. Hyde
- Los ojos del Tuareg
- El club de la comedia: ventajas de ser incompetente y otros monólogos
- Historia del Rey Transparente
- Tuareg
- Historia ilustrada de Córdoba
- La noche de Iesi
- The Stars, Like Dust
- La Conspiración
- El incendio de Alejandría (rep)
- Eragon
- Harry Potter and the Half-Blood Prince
- Warm Up
- El enigma Vivaldi
- Los refugios de piedra
- El auriga de Hispania
- El enigma de Cambises
- Cita con Rama
- Las serpientes de Melqart
- El Rayo Verde
- El Club Dumas
- El Señor de las Moscas
- The currents of space
- El viajero científico
- Science Fiction Stories
- Aún no somos humanos
- Nineteen eighty-four
- Con ánimo de ofender
- Ángeles y demonios
- El juego de Ender
- Las llanuras del tránsito
- El Último Merovingio
- La Especie Elegida

Libros de 2004

- Finis Mundi
- El Sol de Breda
- Los templarios y la Mesa de Salomón
- Historia de España contada para escépticos
- Stonehenge
- The Adventures of Sherlock Holmes
- Informe sobre el Universo
- Ciencia y Pseudociencias: Realidades y Mitos
- La sombra del viento
- Polgara the sorceress
- La Aventura de los Godos
- El Secreto de la Diosa
- La Guerra de Troya
- El último trayecto de Horacio Dos
- Tartessos
- El incendio de Alejandría
- Belgarath the sorcerer
- La Odisea de los Diez Mil
- Baudolino
- El último judio
- El código da Vinci
- Q
- La Cruzada del Sur
- El Origen Perdido
- El Salón de Ámbar


Inicio > Historias > ¿Es cierto el nuevo acuerdo sobre el futuro de Calar Alto?

¿Es cierto el nuevo acuerdo sobre el futuro de Calar Alto?

Addendum un par de horas después de escribir todo esto. Ya no sé qué pensar. Quizá me estoy metiendo donde no debía. Quizá mi indignación sobre la enorme incertidumbre que hay sobre el futuro del Observatorio de Calar Alto me ha hecho explotar. Quizá no tenía que haber escrito nada de esto y haber dedicado la tarde a mi investigación. O a hacer deporte. Usando información proporcionada por la directora de comunicación del CSIC me confirman que al parecer sí ha habido cierto nuevo acuerdo, pero los detalles no se saben aún. Como digo, en este post estoy escribiendo mi incertidumbre sobre la situación. Y lo estoy actualizando sobre la marcha.


Ayer, 25 de abril, era día festivo en Australia. Se trataba del ANZAC Day, que conmemora la Batalla de Galípoli (Turquía) de la I Guerra Mundial, cuando decenas de miles de soldados de las Fuerzas Armadas de Australia y Nueva Zelanda (ANZAC) perdieron sus vidas. Aún como digo era día de fiesta yo trabajé desde casa, por ejemplo, preparando el artículo de Astronomía para el Suplemento El Zoco de Diario Córdoba de este fin de semana. No lo había hecho aún porque estaba en la duda de si escribir directamente sobre el problema de financiación del Observatorio de Calar Alto o de los nuevos exoplanetas potencialmente habitables y de ahí unirlo al instrumento CARMENES para el telescopio de 3.5m de Calar Alto. Al final me decidí por lo segundo.

Y en eso estaba cuando, al empezar a escribir el párrafo donde iba a sacar el problema de la continuidad del Observatorio, me encuentro con esta noticia en El País (por cierto, dentro de la sección de sociedad) y firmado por la periodista Alicia Rivera (de quien siempre he escuchado buenas referencias): El CSIC anuncia un acuerdo para salvar el observatorio de Calar Alto, en Almería. Y ayer mismo os lo contaba por aquí: según se lee en la noticia, un acuerdo entre CSIC (España) y MPIA (Alemania) permitía tener el Observatorio de Calar Alto funcionando hasta al menos 2018.

Sin embargo, ya entonces tenía la mosca detrás de la oreja, porque busqué la fuente original de ese "comunicado de acuerdo entre CSIC y MPIA". Y os decía que no había encontrado nada de nada ni en la página de la Sociedad Española de Astronomía (SEA), ni en el propio CSIC, ni en las páginas de Calar Alto (CAHA), y mucho menos en el Instituto Max Planck de Astronomía (MPIA). ¿Era la noticia realmente cierta?

Unas pocas horas después, ya con la cena y con el móvil, me entero gracias a esta página de la SEA de que la noticia de ese "acuerdo de última hora" la han recogido también otros noticiarios: Agencia EFE, ABC Andalucía, La Razón, 20 minutos, Canal Sur y también en La Información. Pero lo más intrigante es que... ¡desde la dirección del Observatorio de Calar Alto o desde el Instituto de Astrofísica de Andalucía no se sabe nada de "tal nuevo acuerdo CSIC-MPIA"!

En efecto, ya cuando estaba en la cama, más de las medianoche en Sydney, leo en varios mensajes (unos provenientes de la Sociedad Española de Astronomía, otros de la Red Andaluza de Astronomía) que nadie sabía nada de tal acuerdo, supuestamente de última hora. Es más, otro artículo en Teleprensa (Almería) desmentía todo este asunto. El título de este artículo: El PSOE denuncia el 'engaño' del Gobierno del PP con respecto a un acuerdo para mantener Calar Alto.

Mi indignación comenzó aquí a incrementarse. ¿Era todo una maniobra del CSIC (Gobierno de España)? ¿Había acuerdo o no? ¿Qué iba a pasar con Calar Alto? Envié algunos mensajes, lo comenté en Twitter y Facebook y en la historia anterior, y muy cansado y con el móvil casi frito de batería decidí dejarlo y que hoy vería la resolución del asunto.

¿Qué me he encontrado esta mañana? Indignación, mucha indignación, por parte de astrofísicos profesionales y astrónomos aficionados. Los primeros son más reservados. Yo mismo me he estado conteniendo estas semanas para no hablar más y mal del tema. Al fin y al cabo, ¡estoy lejos, vivo y trabajo en Australia, no puedo ser una fuente tan fiable como los astrofísicos que sí trabajan en mi país natal! Muchas se juegan su futuro en ello, y sé de buena tinta que se está haciendo un enorme esfuerzo por su parte para que todo siga adelante. ¡Pero esto no significan que nos dejen engañar! Sí he leído decir que todo esto ha sido una campaña de desinformación por parte del CSIC. Como sí se han atrevido a decir bien alto algunos compañeros astrónomos aficionados de RAdA, que manifestaban que el comunicado de CSIC de ayer sobre ese supuesto acuerdo para salvar Calar Alto no es más que un intento de acallar a la opinión pública, intentar echarles las culpas a MPIA de la situación (es lo que parece en el artículo en La Razón), y aparecer como "salvadores" del Observatorio. CSIC mandó la "nota de prensa" del "supuesto acuerdo CSIC-MPIA" a Europa Press para que ellos la difundieran entre los medios de comunicación españoles, pero ni la colgó en su web ni la pasó a los centros interesados (CAHA, IAA, SEA, MPIA). Por favor, que alguien me explique qué motivo hay de informar primero a la prensa antes de hacerlo a las instituciones científicas afectadas.

Sí, mucha indignación es lo que tengo ahora mismo. Ya no por haber destrozado la ilusión de ayer de que se había resuelto el problema de la continuidad de un Observatorio Astronómico único a nivel mundial, sino porque, si es cierto que no hay acuerdo nuevo, se ha proporcionado deliberadamente información falsa. Lo que se extrae del "supuesto comunicado del acuerdo de última hora CSIC-MPIA que nadie salvo los noticiarios han visto" no es nada nuevo de lo que ya se hablara con el Gobierno el mes pasado, cuando surgió el problema. Lo que se dice ya se sabía.

Tras lo que ocurrió en tras los terribles atentados de Atocha del 11 de marzo de 2004, nunca he hecho afán aquí de políticas ni hablado en uno u otro sentido en el blog. Sí criticado en varias ocasiones desde que estalló la crisis los recortes en Ciencia y en Educación, porque considero de verdad que no ayudan en absoluto a superar los graves problemas que tiene España. Pero nunca antes me he atrevido a decir esto: si es cierto que no ha habido ningún acuerdo nuevo, el CSIC (Gobierno del PP) ha mentido con respecto a que la situación en Calar Alto se ha solucionado. Los astrofísicos españoles no hemos oído de ningún acuerdo de última hora CSIC-MPIA. Para nosotros, la situación sigue exactamente como estaba a principios de semana.

Obviamente, con todo lo que está cayendo, si cierta, muchos veréis como un mal menor esta mentirijilla, una nimiez en comparación con tantas otras. Quizá alguno de los lectores que lean esto hoy piensen ¿pero para qué invertir dinero para mantener un observatorio cuando hay otros tantos problemas de primera necesidad en España? Vamos a ver, con las cifras de números tan astronómicas de chorizos, mangantes y bancos que leemos en la prensa a diario, ¿de verdad que 1.3 millones de euros al año, que es lo que le cuesta al CSIC mantener el Observatorio de Calar Alto, es mucho? Para aclarar: el presupuesto anual de Calar Alto es de unos 3.5 millones de euros al año. El 62,5% lo paga MPIA, mientras que el 37.5% (1.3 millones de euros) lo paga el CSIC, a pesar de que el uso de los telescopios y las decisiones del Observatorio van al 50%.

Todo esto en la semana en la que incluso Nature, la revista cientifíca más prestigiosa a nivel mundial, expresara claramente que la política científica en España necesita un giro de 180º.


En resumen, en honor a la verdad no sabemos aún qué va a ocurrir con el Observatorio de Calar Alto en el futuro. Al menos habría que continuar haciendo presión, aunque sea poca. Me entristece ver que la petición que se inició a principios de mes en Change.org, Presidente del CSIC: No al cierre del observatorio de Calar Alto sólo tiene 6068 firmas en el momento de escribir estas líneas. La Astronomía no parece ya importante para los españoles. La Ciencia es algo que nos está vetado. Volveremos al ¡que inventen ellos! y conoceremos, a la larga, lo cara que es la ignorancia. Como concluía el otro día quizá es lo que nos merecemos que seamos siendo unos borregos incultos sin interés por los temas que realmente importan, contentos bajo el signo de pan y circo. Aunque ahora que se acabó el circo (*) quizá alguno presta algo más de atención a la Ciencia.

¡Qué iluso soy!



(*) Algo leí referente a que ciertos equipos de fútbol habían sido eliminados de no sé qué competición europea. No me interesa, nunca me han interesado estos temas, sobre todo cuando uno compara lo que cuesta un futbolista con, digamos, un Observatorio astronómico o "la Mezquita de Córdoba" (como leí en una ocasión). Así nos va. En serio, así nos va...


Más información en el blog: El futuro del Observatorio de Calar Alto (4 de abril de 2013).



Addendum media hora después:

Tras un par de "twits", quiero aclarar que la "mentira" a la que hago referencia aquí es a la que haya habido una reunión de última hora entre CSIC y MPIA para mantener Calar Alto operativo hasta 2018. Es cierto que ha habido otras reuniones y acuerdos, la más reciente el 14 de marzo, cuando explotó la situación. Lo digo además citando a la directora del IAA, Matilde Fernádez, que ayer mismo (jueves 25 de abril) exponía que no se sabe nada nuevo:



Noticia sobre el futuro de Calar Alto aparecida ayer, 25 de abril de 2013, en la televisión Canal Sur.

En particular, escuchar:

0:23: Matilde Fernández (directora del IAA): "La situación de verdad que es la misma que antes. [...] Así que nosotros realmente no entendemos por qué se ha hecho este comunicado".

1:15: Periodista: "En un periódico alemán, uno de los directores del MPIA asegura no entender los reproches del Gobierno español, y en un correo electrónico a preguntas de Canal Sur se asegura que las universidades alemanas y MPIA han presionado para que CARMENES y el Observatorio sigan adelante".

Por otro lado, la noticia comienza así: "Fuentes del CSIC han asegurado que de momento el acuerdo es verbal y que no hay nada firmado ni cerrado un presupuesto. La portavoz de MPIA también ha confirmado a Canal Sur que se quedarán hasta 2018 pero que la financiación no está cerrada".

¿Es eso "la reunión de última hora que ha salvado el Observatorio de Calar Alto"? ¿La del pasado 14 de marzo cuando se destapó el problema de la continuidad del Observatorio? ¿O realmente CSIC ha tenido "reuniones verbales" con MPIA y el resto de instituciones científicas alemanas en los últimos días y de ahí ha salido ese "acuerdo verbal"? ¿Y qué es un "acuerdo verbal"? No sé, puedo pensar que al final sí "ha habido un nuevo acuerdo verbal" y me voy a tener que comer mis palabras sobre las "mentiras" que comento aquí. Pero de nuevo pregunto ¿Y por qué no se ha informado primero a las instituciones científicas afectadas y luego a la prensa?


Addendum 2 horas después de publicar esta historia

He modificado el título de la historia y ligeramente el texto. Como digo arriba, quizá me he precipitado en escribirla. Quiero dejar de forma esquemática la evolución del problema, mostrando claramente los hechos objetivos que desgrano arriba:


- En diciembre de 2010 CSIC y MPIA se reunieron para actualizar el acuerdo del mantenimiento del Observatorio de Calar Alto hasta 2018. CSIC coordina sus actividades en Calar Alto a través del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA, Granada)

- El mes pasado (marzo de 2013) se hizo pública la situación crítica del Observatorio de Calar Alto, donde incluso se barajaba la opción del cierre del Observatorio el año que viene.

- El miércoles 24 de abril y el jueves 25 de abril de 2013 varios periódicos y noticiarios españoles recogían un comunicado del CSIC que aseguraba había habido un nuevo acuerdo para la continuidad del Observatorio de Calar Alto, al menos hasta 2018.

- Sobre este nuevo acuerdo los astrofísicos españoles no sabían nada. Ni desde la dirección del IAA, ni desde Calar Alto, ni desde la Sociedad Española de Astronomía.

- Algunas noticias aparecidas en otros medios el jueves 25 desmentían que tal nuevo acuerdo hubiese existido. Astrofísicos y astrónomos aficionados andaluces hablaban de "desinformación" y "maniobra para callar a la gente". En este punto es cuando exploto y escribo esta historia, ya el viernes 26. Me he documentado todo lo posible para ella, siendo mi objetivo el saber la verdad del futuro de Calar Alto. Quizá me dejé llevar demasiado por la indignación de esta incertidumbre sobre el futuro de lo que sé es un centro científico de excelencia a nivel internacional.

- Un par de horas después de escribirla (publicada originariamente a las 08:24) me indican que la directora de prensa del CSIC ha confirmado que sí ha habido cierto acuerdo, pero se desconocen aún los detalles. Si es así me pregunto por qué no se ha informado primero a los dirigentes de los centros de investigación que dirigen el Observatorio. ¿Y cuándo conoceremos de primera mano cómo está la situación y qué supone ese "nuevo acuerdo"? ¿Se han impuesto nuevas condiciones, por ejemplo, que se financia el Observatorio ahora pero se cierra definitivamente en 2018? ¿Sería esto motivo de alegría? ¿El mal menor? ¿El detrimento de la Ciencia a medio plazo?

| Publicado 2013-04-26 , 08:24 | ¡ Comenta esta historia ! | 12 Comentarios | Enlace | In English using Google Translate |
| Categorías : Observatorios, Escepticismo, Loco Mundo, Personal |

| Compárteme en : Menéame | Delicious | Digg | Reddit | Technorati | Bitacoras.com |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://angelrls.blogalia.com//trackbacks/73315

Comentarios

1
De: Fernando Mejido Fecha: 2013-04-26 10:59

Como ya he dicho más de una vez, dependiendo de políticos y enterándonos por "periodistos"que no saben siquiera si ciencia se escribe con c o con z vamos de craneo. Es cierto, tenemos lo que nos merecemos. Cuando pasan estas cosas en otros países los políticos y directores dimiten. Aquí se cuentan mentiras, se les pilla con los pantalones bajados y no pasa nada.
Espero que más de uno, Angel nos traguemos nuestras palabras y se solucione, pero son malos tiempos para la investigación y la ciencia con estos políticos de mente estrecha que tenemos.



2
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2013-04-26 12:19

Gracias, Fernando, por tu opinión.


¿Sabéis? Después de todo este rollo, con todas las visitas y RT de Twitter que estoy teniendo hoy, me resulta muy triste pensar que es por esta historia y no por cualquier otra de las muchas que escribo sobre cualquier otro tema de Astronomía, por la que se está entrando tanto a mi blog hoy, ya teniendo récord absoluto de visitas en el último mes, tras el esfuerzo de las últimas semanas para que mis artículos astronómicos se lean :(



3
De: rvr Fecha: 2013-04-26 13:14

Ángel: No creo que sea triste. Demuestra la preocupación que hay por Calar Alto y por las inversiones en ciencia en España. Es muy importante: la política científica está dejando de ser patrimonio exclusivo de la dirección de los centros y las administraciones. Sin estas inversiones, sólo podremos divulgar lo que se hace en otros países.



4
De: Mabel Fecha: 2013-04-26 13:14

Lo que puedo decir es que es verdad y alucinante que el día que salió el comunciado nadie sabía nada. Y siguen sin saber nada. Solo se ha confirmado que España y Alemania han hablado y que Max Planck se queda hasta 2018 pero ya está. Sobre financiación y uso de los telescopios como el 2.2 nada de nada. Se habla de Carmenes pero de Panic, una nueva cámara para el observatorio que debería llegar a finales de año, nada de nada. Así que este anuncio del CSIC no trae tranquilidad a la comunidad científica.
Sobre la respuesta a Fernando, si te leemos, pero lo que ha pasado indigna y en España ya llueve sobre no mojado, más bien sobre inundado....



5
De: Jorge Fecha: 2013-04-26 13:23

Gracias por la información. Es una pena que la política [española] tenga que mezclarse con el trabajo de los investigadores. Abrazos @elsegundoluz



6
De: Pepito Grillo Fecha: 2013-04-26 14:32

Pero Ángel, la directora de comunicación del CSIC es la que emitió la información en primera instancia, ¿qué esperas que te diga?



7
De: Dani Fecha: 2013-04-26 14:35

Con los políticos hemos topado Ángel. Si la experiencia del GTC de La Palma sirve de algo, yo no me creo nada de lo que veo en los medios. Primero los políticos amenazan con recortar drásticamente y/o cerrar instalaciones, para luego anunciar que se ha llegado a un acuerdo in extremis y que la cosa sigue adelante. Al final el acuerdo no era tal y los recortes siguen en marcha, aunque de forma menos dramática de lo inicialmente anunciado. Pero para entonces ya todo el mundo se ha olvidado del asunto. En fin, nada nuevo. La 'teoría del shock' y todo eso. El que la situación no sea terminal no significa que no sea -muy- grave.

Un saludo y gracias por la información.



8
De: Pepito Grillo Fecha: 2013-04-26 17:38

Ángel, si ya en 2010 se firmó la renovacion hasta 2018 (algo que puede leerse desde entonces tanto en el BOE como en las páginas web de Calar Alto), ¿cómo explica el gabinete de prensa del CSIC que en su nota del otro día se diga que por fin han logrado prolongar el acuerdo hasta 2018? No hay que ser un genio para darse cuenta de que pretenden dar gato por liebre. Ni son necesarios demasiados tapujos a la hora de calificar la nota del CSIC como desinformadora. En el mundo del periodismo nadie ha visto jamás que una entidad, en este caso la oficina de prensa del CSIC, envíe una nota a una agencia de noticias, en este caso a Europa Press, sin publicarla a la vez en su propio servicio de noticias.



9
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2013-04-29 12:13

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y palabras. Aunque quizá no lo parezca, he aprendido mucho con la experiencia de esta historia y me ha confirmado, de nuevo, mi resolución de sólo hablar de temas astronómicos por aquí.



10
De: TixolO Fecha: 2013-04-29 15:20

En este tema lo mejor será preguntar a los alemanes, será lo + fiable



11
De: Miguel A. García Fecha: 2013-04-29 18:23

eso si es cierto, Angel si solo hablaras de temas de astronomía evitabas dolores de cabeza. pero como científico español fuera de España, haces bien en defender que hay que evitar la "fuga de cerebros". es una verdadera pena que tengamos que estar cerrando todo. así no levantamos nada. y lo peor es que nadie va avenir a levantarnos pues ya tienen bastante con ir ellos para arriba. si camenes o panic no se desarrolla en España se hará en otro lugar pero para eso los políticos no tienen amor propio a ellos le interesa los años que van a gobernar. y ahí esta el problemon que si en 4,8,12 o 16 años caminas hacia atrás, no creas que en otros 16 vas a estar en el mismo sitio. te costara los 16 que fuiste atrás,mas los 16 que ya hacen 32 que lo demás te aventajaron.
aveces uno piensa. porque no tengo un buen trabajo en vez de estar escribiendo en un blog?? pero otras piensa si he de trabajar con los pantalones bajados mejor me quedo en casa. muy buen articulo. así demuestras que eres científico, compañero y sobretodo español. ojala podamos seguir siendo uno de los mejores centros astronómicos de Europa

saludos



12
De: Natalia Fecha: 2013-06-10 16:46

Qué pena, Ángel, que tuviéramos tanta razón :(
http://www.sea-astronomia.es/drupal/content/comunicado-de-la-sea-sobre-la-situaci%C3%B3n-de-calar-alto-tras-la-firma-del-nuevo-convenio



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.235.48.106 (f1a2edbcfa)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?






Imagen Astronómica
del Día (APOD)

El Observatorio (APOD en Castellano)

Imagen Lunar del Día

Astronomical Sketch
of the Day

Archivos

<Noviembre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
             

  • Historias
  • Astronomía

  • --- Sistema Solar
    --- Exoplanetas
    --- Estrellas
    --- Nebulosas
    --- Galaxias
    --- Cosmología
    --- Historia Astronomía

  • Divulgación
  • Mi investigación
  • Observación
  • Observatorios
  • Cielo Oscuro

  • Ciencia General
  • Libros
  • Lobos
  • Escepticismo
  • Loco Mundo
  • Personal

  • Zoco Astronomía
  • Naukas
  • Podcasts
  • caosyciencia.com
  • The Lined Wolf
  • Visitas desde 1/10/2004

    Locations of visitors to this page
    Creative Commons License

    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

    Ultimos Comentarios

  • toni en Zoco de Astronomía: Eclipse de cuerpo
  • José Luis Fernández en Zoco de Astronomía: Eclipse de cuerpo
  • Gerardo Luis en Prioridades absolutas
  • Tribulus en Prioridades absolutas
  • viajes a Camboya en Prioridades absolutas
  • https://www.comprarcinturones.com/cinturon-de-asteroides/ en Prioridades absolutas
  • Call me bender en Prioridades absolutas
  • Albert en El brillo de las supernovas de tipo Ia
  • Routerlogin en Prioridades absolutas
  • 10001 en Charla virtual "Descubriendo el Universo"
  • ¿Por qué Lobo Rayado?
    Rayas para todos los gustos: de estrellas, nebulosas y galaxias.

    ¡Escríbeme!


    ¡Sígueme!

    My Flickr

    www.flickr.com
    Galería de angelrls, El Lobo Rayado Ir a la galería de angelrls, El Lobo Rayado

    Fase Lunar

    Enlaces Astronómicos

    Sociedad Española de Astronomía

    INFOASTRO: ¿Qué sucede en el Universo?

    Instituto de Astrofísica de Canarias

    Instituto de Astrofísica de Andalucía

    Agrupación Astronómica de Córdoba

    Sociedad Astronómica Granadina

    ADS: The NASA Astrophysics Data System

    NED: Search for Objects by Object Name

    SIMBAD: Astronomical Database

    AstroPH: Astrophysical Papers

    Hubble Space Telescope

    Gran Telescopio CANARIAS

    Isaac Newton Group

    CSIRO Astronomy & Space Science / Australia Telescope National Facility

    National Radio Astronomy Observatory

    Australian Astronomical Observatory

    Research School of Astronomy and Astrophysics

    Observatorio Hispano-Alemán de Calar Alto

    Observatorio Europeo Austral (ESO)

    Heavens Above

    Ciencia@NASA

    Sondas Espaciales

    Wikipedia
    | Last Updated: 12.02.2012 | Created © 2002 | angelrls, El Lobo Rayado |