|
|
El Lobo Rayado
Blog de Ángel R. López Sánchez sobre Astronomía y Ciencia en general. |
La ignorancia es la noche de la mente, pero una noche sin luna y sin estrellas. Confucio
Si las estrellas aparecieran tan sólo una vez cada mil años ¡Como las adorarían los hombres! Ralph Waldo Emersson |
 |
Bitácoras
- Cuaderno de bitácora
|
Contaminación Lumínica = Derroche energéticoHace dos o tres semanas recibí el siguiente mensaje de mi primo Jesús:ESPECTACULAR Foto de la puesta de Sol sobre Europa y África, hecha por un satélite un día sin nubes. Mirad cómo están encendidas las luces en París y Barcelona mientras en Londres, Lisboa y Madrid es de día. En medio del océano se ven las Islas Canarias y Madeira ... Por supuesto, era un mensaje reenviado a mucha gente. La imagen en cuestión era ésta: 
siendo mi respuesta la siguiente: Hola Jesús: Gracias por la foto, ya la conocía y se pueden hablar muchas cosas de ella. Primero, que es un montaje de fotos reales, por eso no se ve ninguna nube (es prácticamente imposible que "toda esa zona" esté sin nubes). Unas imágenes son de día y otras de noche, luego se combinaron para crear el efecto. Y con lo de las luces... bueno, precisamente la usamos mucho para decir el DESPILFARRO de luz que se está haciendo, cada vez más, por iluminar demasiado las ciudades (y mal), desaprovechando energía, gastando un dineral, y contaminando el cielo: es lo que se conoce como "contaminación lumínica", y a los astrónomos nos trae locos porque cada vez nos resulta más difícil tener cielos oscuros que nos permitan ver el cielo. Pues bien, presentado queda el problema de la CONTAMINACIÓN LUMÍNICA. Definido de forma más científica, la CONTAMINACIÓN LUMÍNICA es el brillo o resplandor de luz en el cielo nocturno producido por la reflexión y la difusión de luz artificial en los gases y en las partículas del aire por el uso de luminarias inadecuadas y/o excesos de iluminación. Es un tipo más de contaminación, que supone además un incremento muy notable de las facturas de luz de los ayuntamientos y particulares. Tiene un nefasto efecto medioambiental sobre el firmamento y, consecuentemente, la pérdida de la visión del cielo estrellado. La Agrupación Astronómica de Córdoba ha estado peleando en esta batalla desde 1999. Os puedo recomendar leer el DOSSIER que elaboramos en 2001 recopilando toda la información posible de este problema. Creemos que es bastante completo, aunque se centre en el caso de Córdoba, que fue la primera ciudad española en tener un reglamento en contra de la contaminación lumínica. Puedes encontrar más información en las páginas WEBs: - Sección de Cielo Oscuro de la Agrupación Astronómica de Córdoba. - Sección Cielo Oscuro de la Sociedad Astronómica Granadina. - Sección de Cielo Oscuro de la Sociedad Malagueña de Astronomía - Grupo de Cielo Oscuro de la Agrupación Astronómica de Cantabria - Grupo de Cielo Oscuro de la Agrupación Astronómica de Madrid - Oficina Técnica para la Protección del Cielo del Instituto de Astrofísica de Canarias - Grupo Cel Fosc. El más activo de España. Tienen una lista de correo en Yahoo celfosc@yahoogroups.com - International Dark Sky Association, IDA Por supuesto, hay muchos más enlaces, porque es algo que casi todas las agrupaciones astronómicas están intentando promover. Se tiene alguna repercusión en los medios de comunicación, pero no todo lo que debería. Algunas preguntas y respuestas rápidas (enviadas a un periodista de El Mundo que hizo un reportaje en la Edición de Andalucía en noviembre del año pasado). Efectos de la CL en la vida cotidiana: cómo se puede detectar Principalmente, aunque no lo parezca, en el bolsillo: estamos derrollando una energía que no se aprovecha, pero se paga. En nuestras ciudades, una gran cantidad de luz, sobre todo del alumbrado público, se pierde alumbrando mal y enviado hasta el 50% de la luz hacia el cielo. En las ciudades, se producen deslumbramientos cuando se pasa de una calle excesivamente iluminada a otra que no lo está tanto. La luz incluso penetra dentro de las viviendas, molestando a los vecinos (luz intrusa), atrayendo a los insectos y provocando cambios de los hábitos de los complejos sistemas biológicos cercanos a las grandes ciudades. No hemos de olvidar tampoco los efectos contaminantes sobre el medio ambiente debido al uso de bombillas de mercurio, que son difíciles de reciclar. Situación en las capitales de provincia: ciudades donde el problema sea especialmente grave y ciudades con especial interés por el tema de los observatorios Muy grave en todas las capitales de provincia: a más habitantes, más contaminación lumínica. Especialmente grave es en Granada (y alrededores) por la existencia de Observatorios de Astrofísicos Profesionales (Radiotelescopio de 30 m de Pico Veleta, Observatorio de Sierra Nevada y el Observatorio de Calar Alto en Almería). El problema es también muy grave en Córdoba porque, aunque posee una normativa que regula la contaminación lumínica dentro del Municipio (la primera en su tipo que aparece en la Península), no se está cumpliendo bien: en las nuevas barriadas y parques se siguen colocando luminarias y lámparas muy contaminantes Legislación actual. Sé que Córdoba tiene una ordenanza y que la Junta de Andalucía preparaba un proyecto de Ley -creo- pero no sé en qué fase está este trámite. Córdoba posee una ordenanza municipal desde 1999. Aunque fue la primera en si tipo en la Península, lo que ya es un gran avance, fue muy criticada por astrofísicos y astrónomos aficionados porque contenían algunos fallos graves: entre ellos, se permiten las luminarias de vapor de mercurio (muy contaminantes, las que gastan más energía (=dinero) y las que menos duran), no se limita correctamente la luz que se emite hacia la calzada (a veces, un 266% superior al máximo recomendado) o hacia el cielo, y se hace una clasificación de todo el amplio territorio (1255 km2) que incluye extensas zonas de sierra como si fueran áreas residenciales.Quizás lo peor es que, después de aquello, no se está cumpliendo lo poco que se pedía que se respetara. La Junta de Andalucía anunció en mayo de 2001 (publicado en Tribuna de Astronomía en el mes de julio) que se iba a hacer un proyecto de Ley. La cosa ha estado parada hasta que el pasado 3 de mayo la Junta de Andalucía hizo pública una nota en la que se indicaba que varios científicos iban a asesorar a Medio Ambiente para elaborar una normativa en la comunidad. Ni que decir tiene que ha tenido buena acogida, tanto por parte de aficionados andaluces como del resto de España, aunque se teme que esté más orientada a proteger sólo los observatorios astronómicos de Sierra Nevada y Calar Alto. Por el momento, salvo el caso de los observatorios de Canarias, sólo Cataluña posee una Ley de ordenación ambiental de la iluminación exterior para la protección del medio nocturno, aprobada gracias al esfuerzo conjunto de astrónomos profesionales (por medio del Departament d'Astronomia i Meteorologia de la Universitat de Barcelona) y aficionados (Grupo Cel Fosc) en 2001. Vías de solución: qué hacer para invertir este proceso Que se invierta el proceso es, a día de hoy, prácticamente imposible. Lo que tenemos que hacer en primer lugar es CONCIENCIAR a todos: es un proceso de educación. Se ilumina mal, se gastan muchísimos millones de euros en energía que se desperdicia, que contamina, y con ese dinero se pueden hacer otras cosas más útiles para la sociedad. El único problema es hacer la inversión en lámparas y luminarias, pero después (durante ese mismo año) se rentabiliza de sobra. Un ejemplo reciente: el la adaptación de la Plaza de Europa en el Puerto de la Cruz (Tenerife) por medio de la OTPC. Antes se tenían 44 luminarias con lámparas de vapor de mercurio (las más contaminantes) de 125 W, consumiendo unos 2400 � al año. Tras la adaptación, las luminarias fueron de vapor de sodio a alta presión de 100 W, que irónicamente proporcionan EL DOBLE de luz que antes (pero todo apantallado, sólo se ilumina hacia abajo). El gasto es de 1000 � al año. Si se hubieran usado luminarias de 50 W (con lo que tendríamos la misma luz que antes), el gasto sería la mitad. El coste de la instalación sólo ha sido el de las 44 luminarias, que además duran 4 veces más que las de vapor de mercurio. Multiplica este ahorro por todas las plazas de tu ciudad y ese ahorro por todas las ciudades de España. ¿Cuánto nos ahorramos?. En este mundo en el que nos preocupamos tanto por aprovechar la energía, ¿no despilfarramos tontamente nuestros recursos en iluminar mal?. Vale ya por hoy, aunque se me quedan cosas atrás. Sólo satisfaceré tu curiosidad: ¿Por qué he dejado para hoy esto? Porque en los últimos días estamos viviendo un absurdo y desproporcionado derroche energético por un único acto social: la famosa Boda Real. La lista de correo electrónico de Cel Fosc estaba que ardía estos días por la iluminación exagerada que se ha producido en Madrid a propósito de tan magno acontecimiento. Mal ejemplo, sobre todo de un Príncipe que se considera astrónomo. Menos mal que mañana me subo a Izaña a observar y estaré totalmente desconectado de este loco mundo en el que vivimos... Referencias (TrackBacks)URL de trackback de esta historia http://angelrls.blogalia.com//trackbacks/18812
Comentarios
|
|
Imagen Astronómica del Día (APOD)
El Observatorio (APOD en Castellano) Imagen Lunar del DíaAstronomical Sketch
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| < | Noviembre 2008 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
 |
|
 |
